puB新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

東方網(wǎng)記者包永婷、通訊員胡明冬2月12日?qǐng)?bào)道：近日，上海市寶山區(qū)人民法院（以下簡稱上海寶山法院）執(zhí)行了一起涉名譽(yù)權(quán)糾紛的案件，被執(zhí)行人邱女士因侵犯申請(qǐng)人黃女士的名譽(yù)權(quán)，在其微信朋友圈發(fā)布持續(xù)時(shí)間不少于7個(gè)工作日的公開道歉。puB新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

黃女士與邱女士因一次朋友聚會(huì)相識(shí)，成為普通朋友并互留微信聯(lián)系。后因邱女士與黃女士的前男友交往這一導(dǎo)火索，二人開始交惡。puB新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

2020年5月13日至2020年5月16日期間，邱女士在微信朋友圈發(fā)表帶有個(gè)人好惡色彩的主觀判斷和道德指控的文字內(nèi)容，言辭十分激烈，并配圖附上黃女士的身份證圖片截圖。puB新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

2020年8月，黃女士將邱女士訴至上海寶山法院，請(qǐng)求邱女士立即刪除在微信朋友圈發(fā)布的侵犯其名譽(yù)權(quán)的所有信息，通過微信途徑以其認(rèn)可的內(nèi)容、形式、方式公開賠禮道歉，道歉信息持續(xù)時(shí)間不少于7個(gè)工作日，并要求邱女士支付精神損害撫慰金。puB新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

庭審中，被告邱女士辯稱因該男友之故，情急之下才在微信朋友圈發(fā)布了涉案信息，但所發(fā)內(nèi)容基本屬實(shí)，并無虛構(gòu)捏造。目前相關(guān)信息均已刪除，但因原告黃女士曾辱罵在先，故不同意賠禮道歉。精神損害撫慰金僅同意賠償50元。puB新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

上海寶山法院審理后認(rèn)為，被告邱女士在微信朋友圈發(fā)布信息并配發(fā)原告黃女士身份證圖片，公開了原告姓名及身份，符合公開評(píng)價(jià)的特征。被告邱女士雖有借助網(wǎng)絡(luò)表達(dá)意見及評(píng)論的自由，但基于網(wǎng)絡(luò)的傳播特性，應(yīng)采取謹(jǐn)慎注意的態(tài)度，所用言辭亦當(dāng)恰當(dāng)、適度，而不應(yīng)通過網(wǎng)絡(luò)途徑以達(dá)到個(gè)人觀點(diǎn)或情緒的宣泄目的。但被告邱女士在微信朋友圈發(fā)布的文字內(nèi)容明顯超出了合理言辭的注意義務(wù)范圍，對(duì)原告黃女士產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的負(fù)面影響，并致原告黃女士名譽(yù)有所貶損，已構(gòu)成對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的實(shí)際侵犯。puB新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

據(jù)此，上海寶山法院依法判決支持了原告黃女士要求被告邱女士刪除侵權(quán)信息并賠禮道歉的訴請(qǐng)，精神損害撫慰金酌情確定1000元。puB新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

案件生效后，因邱女士遲遲未能發(fā)布道歉文字，黃女士于2022年11月向上海寶山法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。puB新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

執(zhí)行過程中，經(jīng)執(zhí)行干警多次釋法明理，最終，邱女士按照申請(qǐng)人黃女士擬定的道歉內(nèi)容在其朋友圈對(duì)黃女士公開道歉并賠償1000元精神損害撫慰金和相應(yīng)的遲延履行利息。puB新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

“本人邱XX在微信中與眾多好友及微信朋友圈惡意攻擊黃XX，對(duì)黃某某造成名譽(yù)損失，特發(fā)朋友圈向黃XX道歉，本人邱XX承諾以后不會(huì)再以任何形式在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上發(fā)布攻擊黃XX的言論，特此聲明。” 邱女士說：“我不該一時(shí)沖動(dòng)在朋友圈惡語傷人損害他人名譽(yù)權(quán)，認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤了，以后我會(huì)注意的。”puB新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)